Topp 10 vanligste forklaringer for UFO -er

Det er et faktum at bokstavelig talt millioner av mennesker over hele verden hevder å ha sett en UFO på et eller annet tidspunkt, og mange tusen rapporter er offisielt innlevert helt tilbake til andre verdenskrig to. Imidlertid har undersøkelsen av akkurat hva disse objektene kan ha vært ganske endelig demonstrert at de aller fleste av disse rapportene har prosaiske forklaringer som hoaxes, hysteri eller feilidentifiserte naturlige eller menneskeskapte objekter, mye til ubehag i UFO-samfunnet. Mens mange avviser slike forklaringer som forenklede forsøk på å skjørt ut problemet eller, verre, en nøye forfulgt og orkestrert innsats for å debunking av hele fenomenene, er faktum at mange, om ikke de fleste, vanligvis kan forklares bort bort. Som sådan er det viktig at vi undersøker hver av de mange forklaringene som tilbys, om bare i et forsøk på å bedre sette pris på vanskene etterforskerne ofte står overfor når de ser på fenomenene fra et vitenskapelig perspektiv, og tvinger meg til å lage listen min i ingen bestemt ordre-av De ti beste alternativene som vanligvis er gitt for å forklare UFO -er.

10. Planeten Venus

Det er ikke tilfeldig at UFO rapporterer skarpt opp når Venus gjør et spesielt lyst utseende på nattehimmelen, så denne forklaringen er ikke så langsiktig som den virker. Under de rette forholdene kan Venus være blant de lyseste gjenstandene i himmelen-spesielt på en måneløs natt-og har til og med vært kjent for å være synlig på dagtid under de rette forholdene, noe som gjør det til en hyppig forklaring på mange et mystisk “sterkt lys i himmelen.”For de som allerede er disponert for å akseptere noe uvanlig lys på himmelen som et potensielt nært møte, gjør Venus en utmerket kandidat for å være en UFO-spesielt når den blir sett lavt i horisonten fra en bevegelig bil (når den kan se ut til å "jage dem ”), eller på en delvis overskyet natt når det ser ut til å brått vises og forsvinne som raskt bevegelige skyer skjuver det fra utsikten. I tillegg kan det være ekstremt vanskelig å overbevise folk om at det sterke lyset på himmelen de så bare var sollys som reflekterte av en nærliggende planet, hovedsakelig på grunn av den naturlige menneskelige motviljen til å innrømme feil så vel som traumet en slik opplevelse kan noen ganger indusere.

9. Meteorer, kometer og ildkuler

Dette er en mindre vanlig forklaring, siden de fleste er kjent med meteorer (eller "skyte stjerner" som de ofte kalles) og det er usannsynlig å ta feil av en for en UFO. Det er enda mindre sannsynlig at kometer blir forvekslet med en UFO, spesielt siden de forblir fikset på himmelen, kan sees i flere uker om gangen, og er vanligvis ikke spesielt lyse i utgangspunktet. En ildkule, men basisk en stor, lyst opplyst meteor observert på nært hold-er en bedre kandidat, da de kan være veldig lyse, siste sekunder, ser ut til å dele seg i mindre biter, og til og med brått forsvinner fra syne som om "zoomer bort i stor hastighet ”som mange UFO -vitner beskriver. Når den blir sett på hodet, kan en ildkule være spesielt imponerende, da det ser ut til å være et ekstremt lyst og sakte bevegelig objekt som plutselig forsvinner fra synet, omtrent som en UFO ofte gjør. Slike astronomiske fenomener er imidlertid ikke tilstrekkelige forklaringer på et objekt som gjør brå baneendringer i midtflyging, endrer farge (eller viser flere farger) eller som varer mer enn noen få sekunder, og som sådan utgjør de sannsynligvis bare en veldig liten brøkdel av alle UFO -rapporter.

8. Lentikulære skyer

Teknisk kjent som altocumulus stående lenticularis, Lentikulære skyer er stasjonære linseformede skyer som dannes i store høyder, normalt der stabil fuktig luft renner over et fjell eller et utvalg av fjell. Normalt danner disse luftstrømmene lange strenger av skyer kjent som en bølgesky, men noen ganger, under de rette betingelsene for vind- og termiske strømmer, kan de ta på seg en rund eller oval form som kan være ekstraordinært unaturlig og til og med "tallerkenlignende" i Utseende, som igjen kan forveksles for en ekstremt stor disk av mennesker som ikke er kjent med et slikt meteorologisk fenomen. Bare de som er helt ukjent med dette fenomenet, vil sannsynligvis bli lurt av en lentikulær sky, men spesielt når de observerer en en stund og innser at den ikke beveger seg eller at det ikke ser ut til å være mekanisk i naturen. For det uvitende kan det være et underlig syn og et som lett kan forveksles for noe annet verdensomspennende.

7. Ball Lightning

Blant de mer uvanlige og mindre forståtte elektriske nysgjerrighetene som er kjent for vitenskap, er noe som kalles "ballbelysning", et fenomen som bare har blitt identifisert i løpet av de siste femti årene eller så. I utgangspunktet er Ball Lightning en sfære med statisk elektrisitet som har muligheten til å gløde intenst i flere minutter av gangen, og når du blir sett i bred dagslys, kan til og med ta på seg en flytende sølvlignende glans som lett kan feilsøkes med metall, og gir dem et "disklignende" utseende. I tillegg, men vanligvis sett å bevege seg tilfeldig, beskrives utslippet noen ganger som tiltrukket av et visst objekt-normalt et fly som gir disse kulene utseendet til å "følge" et plan og til og med matche det i form av hastighet og manøvrer, og derved gi Det er inntrykk av å være under intelligent kontroll. Vanligvis beskrevet som sfærisk, ovoid, tårn eller stanglignende i form, og med farger som varierer fra rød til gult (selv om andre farger har blitt observert) er det ikke vanskelig å se hvordan de lett kunne forveksles med et unaturlig objekt, spesielt Etter at den spredes, blir det absorbert i noe, eller selv om det sjelden er utsnitt i en eksplosjon. Som sådan ser balllynet ut til å være en perfekt adekvat forklaring på noen av de mer uberegnelige lysene som er sett på himmelen, særlig de som er observert fra fly.

6. Værballonger

Selv om det ofte er lampet som den mest forenklede av forklaringer for UFO-er, er faktum at heliumfylte værballonger lager utmerkede UFO-er, spesielt når det sees nedenfor når deres sfæriske form kan vises disklignende. Videre kan disse ballongene være ganske store, er ofte belagt i et svært reflekterende materiale (gir dem et polert eller skinnende utseende), og kan fly i høyder så høyt som 120 000 fot der vinden noen ganger kan skyve dem med hundrevis av knop, Gi dem illusjonen om å bevege seg i høye hastigheter. Videre, når du blir sett gjennom en delvis skyet himmel når vind kan blåse i forskjellige retninger i forskjellige høyder, noen ganger skyver skyer i en retning og en ballong motsatt, blir illusjonen av høy hastighet forbedret.

5. Satellitter

Etter hvert som etterspørselen etter forbedret kommunikasjon, værvarsel og luftovervåking vokser, vokser orbitale baner rundt planeten vår stadig mer rotet med et bredt utvalg av raskt bevegelige og svært reflekterende satellitter i alle størrelser og konfigurasjoner. For å gi deg en ide om hvor rotete himmelen vår får, sporer USAs romovervåkningsnettverk (SSN) for tiden mer enn 8000 menneskeskapte gjenstander som kretser rundt planeten, hvorav omtrent syv prosent (ca. 560) er operasjonelle satellitter. Ofte fanget i banene sine i årevis av gangen, kan disse tause sentinellene til himmelen vanligvis plukkes ut av alle med et par kikkert og litt tålmodighet, så de er ikke et uvanlig syn. Imidlertid, ettersom de ofte kan se ut til i løpet av årene.

4. Fakler

Militære fly slipper ofte fakler mens de gjennomfører natttreningoperasjoner (eller i kampområder, som et middel til å avlede varmesøkende luftfartøy missiler). Disse faklene, i motsetning til de bittesmå som brukes til å markere motorvei -hindringer eller til nødbruk, er ganske store og vil brenne sterkt i opptil en halv time om gangen, og når de er suspendert fra fallskjerm, kan du forbli luftbårne i noen tid. Som sådan, hvis de slippes i en klynge, kan de ta på seg en perlet halskjedeffekt som gir dem inntrykk av at enten fly svever i formasjon eller, hvis nær nok sammen, til og med kan se ut til å være en streng med løpende lys eller "portholes" ". For en publikum som generelt ikke er kjent med en slik ordnance og dens egenskaper, kan effekten være spektakulær og til og med skremmende, noe. Dette kan faktisk være forklaringen bak de mystiske lysene som ble sett hengende over Phoenix, Arizona i 1997 (som faktisk ligger i nærheten.)

3. Fugler, linsebluss, refleksjoner og andre avvik

Få mennesker kan akseptere muligheten for at noe så tilsynelatende vanlig som en fugl kan forveksles med en UFO, men det må realiseres at under visse omstendigheter-for eksempel, når de flyr i veldig høye høyder (noen fugler har blitt oppdaget å fly så høyt som høy 40 000 fot eller mer) -Bugler kan være svært reflekterende, og når de er våte, ser det ut til å glimt som metall, og gi dem et "kunstig" eller metallisk utseende. I tillegg kan biter av tinnfolie eller paneler av bølgepapp drevet himmelsk av høy vind og sterke oppdateringer, fallende isbiter som er brutt av fra en høy høyde flyselskap, og andre biter av luftflotsam kan også ta på seg en sølvete glans og vises ganske luminescent, gjør dem til sporadiske kandidater til flygende disker. Selv cockpitlys som reflekterer av en kalesje har blitt feilidentifisert som høyhastighets UFO-er (spesielt i de første årene av UFO-sysler).

2. Fly

Selv om det er vanskelig å forestille seg at noen kan ta feil. For eksempel kan alle som noen gang har sett en jet -landingslys diffusert av tykk tåke (eller plutselig slått av under en bratt oppstigning, noe som får flyet til å se ut til å forsvinne) lett å forestille seg at de er vitne til noe annet verdensomspennende. I tillegg kan et fly som flyr gjennom tykke skyer på en mørk og vindfull natt (når lyden av motorer ofte maskeres) lett fremstår som et mystisk, lyst objekt som blinker av og på og endrer lysstyrke når det beveger seg lydløst gjennom mørket. Det kan være problematisk å identifisere et mystisk objekt på himmelen som fly også på dagtid. For eksempel kan den børstede aluminiums flykroppen og vingene til et fly gi fra seg en uhyggelig glans i høye høyder på en lys og solrik dag. Denne karakteristikken, kombinert med det faktum at de fleste flyets navigasjonslys er usynlige på dagtid og motorstøy ofte er ukjennelig fra den høyden, kan få det til å se ut til å være et mystisk, sølvfarget objekt som beveger seg raskt over himmelen. Hvis det sees rett på, kan et fly se ut til å henge ubevegelig, i det minste til det tar en plutselig sving, og dermed etterligner de plutselige stoppene og startbevegelsen ofte forbundet med UFO -er og ytterligere forbedrer dens andre verdens effekt.

Mens et fast vingfly er mindre sannsynlig å bli tolket feil som en UFO av en voksende kyndig flygende offentlighet i dag, var de utvilsomt årsaken til mange tidlige UFO -rapporter når fly var mindre vanlige og, som sådan, mer "uvanlig". Blimps, helikoptre og VTOL-fly (faste vingefly som er i stand til å sveve) blir også ofte feil som UFO-er på grunn av deres ukonvensjonelle flyegenskaper. Normalt må man bare se på disse kjøretøyene i noen minutter for å finne ut deres sanne identitet, men det svært spennende vitnet kan aldri ta de få minutter før de bestemmer seg for at de ser et fremmed romfartøy.

1. Eksperimentelle militære fly

Hvis vanlige fly kan være en kilde for forvirring, er det fornuftig at uvanlig utseende eksperimentelle fly bør være enda mer utsatt for å bli feilidentifisert som en UFO, spesielt med tanke på det enorme utvalget av ofte uvanlig eller, i det minste, ukonvensjonelle design som blir introdusert. Faktisk var denne hypotesen veldig populær i løpet av de første årene av ufologien, da den ble antatt mye av vår egen regjering-at de rare kjøretøyene som ble sett i himmelen var enten testflukt av fangede nazistfly eller nye og eksotiske sovjetiske kjøretøyer i stand til å trenge gjennom luftrommet vårt med straffrihet. Faktisk luftforsvarets første offisielle forsøk på å undersøke UFO -er-Prosjektskilt-arbeidet fra forutsetningen om at UFO -er var slike våpen, og nødvendiggjorde derfor både det presserende og hemmeligholdet som han Skilt operert.

Imidlertid, med tanke på hvor sjeldent slikt håndverk er, det faktum at de vanligvis bare blir fløyet over begrensede områder langt borte fra offentlig visning, og at flyegenskapene deres ikke er så langt fjernet fra tradisjonelle fly, er det vanskelig å se hvordan disse vil redegjøre for for mer enn en liten prosentandel av alle rapporter. Som sådan er det en nesten sikkerhet at det uvanlige håndverket du ser å gjøre rett vinkel svinger, dart med utrolige hastigheter over himmelen, og at endring av farge og intensitet ikke er en av våre (eller andres, for den saks skyld).

_____________________________________________________________________________________

Jeff Danelek er en Denver, Colorado -forfatteren som skriver om mange fag som har med historie, politikk, politikk, den paranormale, spiritualiteten og religionen å gjøre med historie, politikk, den paranormale, spiritualitet og religion. For å se flere av tingene hans, besøk nettstedet hans på www.Ourcuriousworld.com.