Topp 10 kontroversielle amerikanske presidentvalg
Hvert fjerde år blir amerikanere bombardert med gjørme, push -meningsmålinger og den generelle ubehageligeheten som følger med presidentvalget. Og så er det de spesielle valgårene - årene som går ned i historien for å være de verste av de verste. Jeg vil nå forsøke å ta et objektivt blikk på de 10 mest kontroversielle valgene landet vårt har møtt. Bare historien vil vise om valget i 2012 vil finne veien inn på fremtidige lister over dette ILK.
10. 2004: George w. Busk (r) vs. John Kerry (D)
Vinner: George w. Busk
Etter 2001, for mange mennesker, var det en gitt at George w. Bush ville bli gjenvalgt. Han hadde hatt det tøft med å komme inn i vervet, men det gode humøret i landet som forente seg bak ham i ukene etter 9/11 virket utilgjengelig. To kriger senere, og demokratene hadde det materialet de måtte ta ham på med senator John Kerry. Ukene frem til valget ble møtt med propaganda fra begge sider: Demokratene brukte filmer av Michael Moore og angrep Bushs National Guard Service, mens republikanerne tok på seg Kerrys servicejournal i Vietnam. Resultatet: Bush ble gjenvalgt og CBS-ankeret Dan Rather ble tvang tilbake fra nyhetsskranken han hadde sittet på i 24 år.
9. 1912: William Howard Taft (R) vs. Woodrow Wilson (D) VS. Teddy Roosevelt (progressiv) VS. Eugene Debs (sosialist)
Vinner: Woodrow Wilson
Fra borgerkrigen og frem til den store depresjonen holdt det republikanske partiet et nesten-stropphold på presidentskapet, med bare to demokrater valgt til presidentskapet mellom 1860 og 1932. Valget i 1912 ga oss en av disse demokratene, da det republikanske partiet delte sin nominasjon mellom sittende president William Howard Taft og tidligere president Teddy Roosevelt. Etter hvert, etter litt bakdørpolitikk, dukket Taft opp som partiets nominerte. Teddy, for ikke å bli overgått, gikk ut med partiets progressive fløy og løp som en tredjepartskandidat, sammen med sosialist Eugene Debs. I løpet av kampanjen ble Roosevelt skutt under en tale, noe som fikk ham til å pause for å informere publikum om at han nettopp ble skutt. Han sa at det ikke ville være et problem, siden det ville "ta mer enn det for å drepe en okse elg", og han avsluttet talen sin.
Da valgdagen rullet rundt, sikret Wilson seieren ved å vinne valg og populær stemme, med Roosevelt som kom i 2nd og Taft kommer inn 3Rd - Siste gang et større parti ikke ville komme i 1st eller 2nd - og Debs kommer på fjerde; Hans var det beste som viser det sosialistiske partiet noensinne ville ha i et amerikansk valg. Hadde ikke det republikanske partiet delt sin stemme mellom to kandidater, siden mange stater som dro til Wilson gjorde det med mindre enn 50% majoriteter, ville GOP-kandidaten vunnet i november, med 363 valgstemmer.
8. 2008: Barack Obama (D) VS. John McCain (R)
Vinner: Barack Obama
Valget i 2008 trenger fortsatt noen år for å bli evaluert fullt ut i etterpåkloksen for å finne ut om det virkelig var et skifte i de politiske vindene eller bare en folkeavstemning om Bush -presidentskapet. Selve valget var imidlertid ikke uten sin del av kontroversen. Obama kjempet en lang kamp mot Hillary Clinton for den demokratiske nominasjonen - et løp som forble usikkert til juni. Det var spørsmål angående det naturfødte statsborgerskapet til begge kandidatene: Obama hadde ryktet om å bli født i Kenya, mens McCains fødsel i Panamakanalsonen, om enn på en amerikansk Naval Air Station, forårsaket noen spørsmål. Begge visepresidentvalgene ble kritisert, med Alaska-guvernør Sarah Palin som fikk kritikk for lesevanene sine og uber-konservative synspunkter, mens Delaware-senator Joe Biden ble kritisert for kontroversielle uttalelser under sin kampanje for nominasjonen til presidentskapet. Senere suspenderte John McCain sin kampanje, da finanskrisen i 2008 ble et stort spørsmål. Valget ble ytterligere sullied av valgdagsspørsmål som Black Panther -medlemmer som vokter stemmeseddel, som ble sett på som skremmende taktikker av McCain -tilhengere.
7. 1836: Martin Van Buren (demokratisk-republikansk) vs. William Henry Harrison (Whig) VS. Hugh White (Whig) vs. Daniel Webster (Whig) vs. Willie Mangum (Whig)
Vinner: Martin Van Buren
I 1836 valgte Demokratpartiet visepresident Martin Van Buren for å løpe for president. Det upstart Whig-partiet (dannet fra restene av de nasjonale republikanerne), bestemte seg for å motvirke med noen et politisk tall på old-school Political Numbers. De drev fire kandidater til presidentskapet, i håp om at de ville dele landets regioner, og ta nok stemmer fra Van Buren til å sende valget til huset. Der håpet de å ha nok whigs til å velge en av gutta sine som president. Det mislyktes elendig, med Van Buren og hans fantastiske frisyre som vant Electoral College direkte, og Whigs ikke klarte å vinne huset; Dermed ble MVB den siste mannen til George H. W. Bush i 1988 for å bli hevet til presidentskapet fra visepresidentskapet ved valg.
Ting ble litt mer interessant, men da 23 av Van Burens Virginia -valgmenn kastet sin støtte til visepresident bort fra sin nominerte (Richard Johnson), og mot Andrew Jacksons Ally William Smith. Visepresidentløpet gikk til senatet, der Johnson ble valgt over Whig-nominerte Francis Granger på den første stemmeseddelen.
6. 1888: Grover Cleveland (D) VS. Benjamin Harrison (R)
Vinner: Benjamin Harrison
Republikanerne gikk inn i sitt stevne som var fast bestemt på å beseire sittende president Grover Cleveland. En tidlig frontløper, James Blaine, forlot løpet før stevnet, slik at en gulvkamp for en stevne kunne produsere den sterkeste kandidaten som mulig. I tidlig avstemning, senator John Sherman, bror til general William T. Sherman, holdt en ledende ledelse over sine motstandere. Convention var en kamp som inneholdt store navn Harrison, Sherman, William McKinley og Frederick Douglass (som ble den første afroamerikaneren som ble nominert til president). Harrison kom ut på toppen, mens Sherman anklaget andre for å kjøpe delegatstemmer.
Da valget rullet rundt, var spørsmål som fri handel og tariffer navnet på spillet, men det virkelige spillet var skitten politikk. Mellom stemmekjøp, falske brev og direkte svindel kjempet begge parter for å få ledelsen i valghøgskolen. På valgdagen favoriserte de fleste amerikanere å holde Cleveland -president ... men det er ikke slik vi velger presidenten vår. Den kritiske staten New York stemte, med 1% margin, for Harrison, og valget gikk til mannen som mistet den populære avstemningen. Fire år senere ville landet sette Cleveland tilbake på Oval Office, noe som gjorde ham til den eneste presidenten som tjente to ikke-påfølgende vilkår.
5. 1800: John Adams (Federalist) vs. Thomas Jefferson (demokratisk-republikansk)
Vinner: Thomas Jefferson
Valget i 1796 var en sterkt omstridt kamp mellom John Adams og Thomas Jefferson der John Adams, Washingtons visepresident, tok seier. Dette var tilbake i dagene da flertallet av valgene ble valgt av sin statlige lovgiver, og løperen i løpet av presidenten ble visepresident. 1800 Sett opp en omkamp. Problemet var at det var en stor feil i stemmesystemet: Siden presidenten ble mannen med flest stemmer og visepresidenten ble mannen med de 2nd De fleste stemmer, hva som skjer når to menn binder? Avstemningen gikk til huset da Adams tapte for løpekameratene til Jefferson og Aaron Burr, som hver fikk 73 valgstemmer.
Nå som valget var i huset, var det behov for et flertall av ni stater, men to av dem, Maryland og Vermont, kunne rett og slett ikke få sin handling sammen. I syv dager og 35 stemmesedler stemte åtte stater for Jefferson, og seks stemte på Burr, mens Maryland og Vermont bandt. Alexander Hamilton ba føderalistene om å støtte Jefferson over Burr, som han følte var for farlig av en mann. På 36th Stemmeseddel, federalister fra fire stater byttet stemmer til “til stede”, to av dem Vermont og Maryland, noe som gjorde Thomas Jefferson til 3Rd USAs president.
Noen år senere, mens han fremdeles satt som visepresident, etter at det hadde vist seg at Jefferson ikke ønsket Burr tilbake på billetten, hadde Burr en konflikt med Alexander Hamilton som endte i en duell, der Burr skjøt og drepte Hamilton. Hele Kerfuffle over valget i 1800 førte til opprettelsen av de 12th Endring, hvorav visepresidenter og presidenter ble valgt som en del av en enkelt billett.
4. 2000: George w. Busk (r) vs. Al Gore (D)
Vinner: George w. Busk
Dubya kommer tilbake til listen vår, denne gangen for rotet som var valget i 2000. Selv om primærsesongen var litt skitten, kjørte begge kandidatene en ganske ren valgsesong, hvis primære spørsmål var den vaklende økonomien etter Dot-Com-boblepopen på slutten av 90-tallet. Imidlertid hadde begge kandidatene problemene sine. Visepresident Gore nektet å bli sett sammen med daværende president Clinton, over frykt for at Clintons sent på sexskandaler ville skade Gores valgsjanser, og Bush sto overfor sikt på kokain og alkoholmisbruk i løpet av college-dagene hans.
Valget var stramt helt til slutten. På valgkvelden, rundt kl. 19.50, sa nyhetsnettverk at Gore hadde vunnet Florida, og ignorerte den stort sett republikanske Florida Panhandle som fremdeles stemte på den tiden. Innen kl. 22.00 hadde det imidlertid vist seg at Florida ikke ble bestemt. Klokka 02:30 erklærte nettverkene Bush at vinneren og Gore hadde kalt Bush for å innrømme, men opphevet hans innrømmelse senere. De neste ukene involverte flere beretninger, debatter om stemmeseddestandarder, kritikk av de såkalte “Butterfly-stemmesedlene”, avviste stemmesedler og, mest kjent, hengende tsjader. Statssekretær Katherine Harris, en Bush -alliert, brukte Florida -loven for å kreve at alle styrer kan ha sine resultater innen 14. november. Florida høyesterett overstyrte dette og utvidet fristen til slutten av november. Videre bestridte Gore resultatene i retten. En lavere domstol var uenig med Gore, men Florida høyesterett tilsidesatte dem, og beordret en beretning på 70 000 avviste stemmesedler og ønsket til slutt en statlig beretning.
USA. Etter hvert gikk hele beretningen til USA. Resultatet var at Gores sak ble avsluttet, og Floridas valgmenn dro til Bush. Senere ga uoffisielle beretninger om stemmesedlene en rekke resultater. Til i dag bringer valget i 2000 opphetet på begge sider av den politiske midtgangen i USA, men det fungerer også som et godt, moderne eksempel på nøyaktig hvordan Electoral College fungerer.
3. 1876: Rutherford f. Hayes (R) vs. Samuel Tilden (D)
Vinner: Rutherford B. Hayes
Valget i 1876 var et rot, periode. Det kom på hælene til Grant -administrasjonen, en av de mest korrupte i USAs historie, og var en flott mulighet for demokratene til å gjenvinne litt makt etter det politiske nedfallet fra borgerkrigen. Valget ble raskt stygt, med demokrater som fokuserte sine angrep på tilskuddsadministrasjonen, og republikanerne minner alle om at det nettopp hadde vært en borgerkrig takket være demokratene. I Sør støttet rasistiske og konfødererte grupper voldsomt den republikanske og afroamerikanske avstemningen.
Da resultatene kom inn, var det et gigantisk rot, med Tilden som vant mer enn 50% av den populære avstemningen, men Electoral College stemmer i luften, takket være utbredt velgerbedrageri og tukling med valgmenn. Oregon -guvernør La Fayette Grover erklærte en republikansk valg ugyldig, og erstattet ham med en demokratiske valg, en ordre republikanerne i staten ignorerte, noe som resulterte i to stemmesedler fra Oregon - en som ga Tilden seieren, og en som gjorde det for Hayes. I Washington DC var det en debatt om hvordan valgene skulle telles i senatet. Etter hvert ble et kompromiss i bakrommet utarbeidet hvor demokratene ville innrømme seier til Hayes, i bytte mot slutten av gjenoppbyggingen i Sør, utnevnelsen av en sørlending til Hayes 'kabinett og byggingen av Texas-Pacific Railroad. Hayes serverte en periode, og gikk deretter til side.
2. 1824: John Q. Adams vs. Andrew Jackson vs. William h. Crawford vs. Henry Clay (alle demokratiske republikanere)
Vinner: John Quincy Adams
Jeg får en personlig humring når noen snakker om at moderne valg er det "verste noensinne". Dette er grunnen til at det er viktig å studere historie, folkens: valget i 1824 var uten tvil det mest forvirrende og irriterende valget i USAs historie. Dette valget inneholdt fire kandidater, som hver med en betydelig mengde popularitet blant begge innbyggerne som kunne stemme for president, og valgene valgt av statlige lovgivere.
På valgdagen fikk Andrew Jackson støtte fra Pennsylvania og landlige og sørlige områder, mens Adams hadde mye støtte i nordøst og i mer urbane områder. Henry Clay fikk mye støtte fra det som en dag skulle kalles Midtvesten som Kentucky og Ohio, mens William Crawford kontrollerte Virginia. På slutten av dagen vant Jackson den populære avstemningen med 41.3% i løpet av 2nd Plasser Adams, med 30.9%. Han gikk også bort med flere valgstemmer enn noen andre ... men ikke nok til å vinne. Dette førte til at valget ble kastet til Representantenes hus der, ifølge de 12th Endring, bare de tre beste valgstemme-getters ville konkurrere: Jackson, Adams og Crawford.
Fjerdeplassen Henry Clay, som nettopp var foredragsholderen, ble nå forlatt fra valget og aksjonerte mot Jackson, som han avskyet, og kastet sin støtte bak Adams. Huset stemte av statsdelegasjonen, og da det ble gjort, stemte 13 stater for Adams, 7 for Jackson og 3 for Crawford. John Quincy Adams var USAs nye president. Andrew Jackson trakk seg fra senatet, og ville tilbringe de neste fire årene på å kampanje for presidentskapet, som han ville vinne i 1828.
1. 1860: Abraham Lincoln (r) vs. Stephen Douglas (D) VS. John Breckinridge (sørdemokrat) vs. John Bell (Constitutional Union)
Vinner: Abraham Lincoln
Noen valg er kontroversielle på grunn av hvordan de ble gjennomført. Denne var kontroversiell på grunn av hva som skjedde rundt og etter den. Dagens spørsmål, som det hadde vært i over et tiår, var slaveri. I 1856 hadde sør truet løsrivelse og borgerkrig hvis republikanerne vant, og slik ble James Buchanan valgt. Den svekkende unionen for alltid ødela Buchanans presidentskap, og da valget i 1860 rullet rundt, var han ikke engang en kandidat.
Med Sør igjen truet krigen, kom kampanjen ned til to separate løp: The Northern Race and the Southern Race. Den nordlige løpet inneholdt Abe Lincoln mot Stephen Douglas, mens den sørlige løpet var mellom Douglas, Breckinridge og Bell. Ni stater i Sør (nesten hele konføderasjonen) hadde ikke engang Lincoln på stemmeseddelen. I nord returnerte New York fordelen ved å ha null demokrater, mens Rhode Island fjernet Breckinridge og Bell, og Pennsylvania fjernet Breckinridge. På valgdagen vant Lincoln i underkant av 40% av den populære avstemningen og 180 valgstemmer: mer enn de 152 som trengs for å vinne). Han mistet grensestatene (Missouri, Kentucky, Maryland og Delaware), men hadde en ledende ledelse i Nord, spesielt i de valgmiljøene-tunge stater i New York, Pennsylvania og Ohio.
Som lovet sikret søren seg fra unionen. Da Lincoln tiltrådte, hadde syv stater brutt bort. Etter Fort Sumter forlot fire stater forbundet. Syden fulgte gjennom løftet sitt, og kjempet en borgerkrig som så over 625 000 drepte og ytterligere 400 000+ såret. Etter hvert ville unionen bli gjenforent, slavene ville bli frigjort, og Lincoln ville bli myrdet av John Wilkes Booth, en skuespiller så velkjent at det ville være lik Brad Pitt eller Alec Baldwin som gjorde det samme i dag.