Topp 10 grunner til at den nye Star Wars -trilogien ikke suger

Topp 10 grunner til at den nye Star Wars -trilogien ikke suger

Nyheten om at Disney kjøpte Lucasfilm, har nesten forårsaket internett slik vi vet at det eksploderer. Det har vært Photoshops som jobbet overtid. Det har vært fan -gutter som lager trailere med alt fra Mickey Mouse til Iron Man. Det store spørsmålet om de fleste menneskers sinn er: “Skal de suge?”Det overraskende svaret er at det bokstavelig talt ikke er noen grunn til at de skal. Vi bringer deg ti grunner til at den nye trilogien faktisk ikke vil suge i det hele tatt.

10. Det utvidede universet blir kastet ut

Mange fans så ut til å være bummed over at Timothy Zahn Thrawn -trilogi vil ikke bli brukt som de formodende episodene 7, 8 og 9. Det var sant at det var mye bra i disse bøkene. Mara Jade ble introdusert som en hevngjerrig tidligere "Emperor's Hand", og Admiral Thrawn var en fantastisk skurk. Imidlertid er det mye som vil gjøre dagens publikums stønn også. Thrawn blir myrdet av en ren lackey, og den endelige duellen involverer en klon av Luke Skywalker, skapt fra hans avskårne hånd. I det øyeblikket klonen Luke blir introdusert, vil du høre publikum skrike mer enn da Jar Jar Binks ble gjort til en del av franchisen. Slavejenta Leia går også litt mer enn gravid Leia ville sannsynligvis (bare forestill deg handlingsfiguren på den.)

9. George Lucas regisserer ikke

Stjerne krigen er generelt best når folk tar Lucas 'grunnleggende visjon, og gjør den til sin egen. Lucas visste selv at franchisen var bedre når de ble regissert av andre. Empire slår tilbake blir ofte sitert som høyvannsmerket i serien. Direktøren? Irvin Kershner. Med Kershner -regi ble romoperaen forhøyet, ved å la skuespillerne emote. Lucas hadde en flott visjon. Skuespillere klaget imidlertid konsekvent på retningen hans. Terrence Stamp måtte hundre Lucas for enhver motivasjon overhodet for kansler Valorum. Lucas 'siste innsikt i karakteren? "Han er litt beleiret, som Bill Clinton". Alec Guinness og Liam Neeson ble liggende på samme måte imponert.

8. Ingen flere unionsklaffer

George Lucas sluttet berømt regissørens Guild of America over en klaff på hvordan studiepoengene for Empire slår tilbake ble presentert. Fint; Richard Marquand gjorde en veldig god jobb med Retur av Jedi, alt tatt i betraktning. Så hvorfor ta det opp? Vel, på grunn av DGA -problemene ble Lucas 'opprinnelige valg for en regissør ikke brukt på Jedi. Det opprinnelige valget var Steven Spielberg. Forrige gang Lucas produserte og Spielberg regisserte hadde produsert Raiders of the Lost Ark. Kan du forestille deg hva Spielberg ville ha gjort med en Star Wars -film? Vi vet aldri.

Disney har imidlertid ingen slike begrensninger. De kan finne riktig regissør. Vi sier ikke at direktør er Spielberg, men de er der ute, og Disney vil finne dem og ansette dem.

7. Ingen budsjettbegrensninger

Nødvendighet er moren til oppfinnelsen. Budsjettkamper har alltid vært kjennetegnet for Stjerne krigen Filmer. Den originale filmen ble konsekvent jaget av å kutte hjørner, bare for å lage budsjettet. Det er en av hovedårsakene til at vi endte opp med Spesialutgaver. Imperium ble gjort på banklån, basert på den første filmen. Prequels ble laget helt med Lucas 'egne penger. Vi sier ikke at Lucas ikke er rik. Vi sier bare at penger var en bekymring.

Musens hus har ingen slike begrensninger. De brukte en kvart milliard dollar på John Carter, Herregud. Fantasien til Stjerne krigen Filmer, uten begrensninger i budsjettet, kan faktisk boggere det menneskelige sinnet.

6. Pixar


La oss ikke glemme at Disney også eier Pixar Studios, som er universelt hyllet for ikke bare historiene deres, men også for deres spesialeffekter. Prequel -trilogien presset grensene for tilgjengelig teknologi på slutten av 90 -tallet. Nå? Legg den samme mengden fantasi, og kombiner den med ekspertisen til Imagineers på Pixar Studios. Effekten kan godt være den samme som å se dinosaurene fra Jurassic Park for første gang. Disse filmene vil bokstavelig talt omdefinere måten datagenererte bilder blir bedømt etter, samt definert for neste generasjon fremover.

5. Kathleen Kennedy

Kathleen Kennedy får ikke æren som hun fortjener for å definere ungdommen din. Kennedy, den nye sjefen for Lucasfilm, startet sin karriere med å produsere med ET: Den ekstra terrestriske. Hun produserte ikke bare, eller utøvende produsert, nesten alt som Spielberg laget etter det, men hun er også veldig ansvarlig for å gi deg Tilbake til fremtiden Trilogi også. Robert Zemekis stoler på Kennedy. M. Night Shayamalan stoler på Kennedy. Lucas og Spielberg gjør det også. Du burde virkelig stole på at den nye visjonen om Stjerne krigen er i veldig dyktige hender.

4. Den er basert på den opprinnelige behandlingen for episodene

Episodes VII, VIII og IX er ikke basert på noen fanboys ide om hvordan de skulle gå. Lucas skrev en behandling av historiene (så vel som retningen) samtidig som episoder I-VI ble gjort. Det er også en X-XII der også. Poenget er at dette vil være sant for den opprinnelige visjonen til historiene. En gang til, Stjerne krigen er på sitt beste når Lucas har visjonen, og lar andre utføre den visjonen. Mange arbeidere og ledere vokste opp med å leke med Star Wars -figurer i kjellere. Det er lidenskapelige mennesker der ute som vil bryte ryggen, og sette alt av deres betydelige talent, for å sørge for at Generation Xs moderne bibel ikke blir forstyrret. Den overordnede historien er der. Andre vil gi de endelige tankene.

3. George Lucas skriver ikke dialogen

George Lucas er en mann med mange talenter. Skrive dialog? Vel, det er ikke en av dem. Nesten hvilken som helst berømt linje du husker fra Star Wars eller dens oppfølgere ble skrevet av noen som ikke heter George. Den mest berømte av alt var Leia som fortalte Han “Jeg elsker deg…” med Han som svarte: “Jeg vet.”Det ble fullstendig improvisert av Harrison Ford, for å få latter. Lucas vet at dialog er en spesiell svakhet ved hans. I prequels ble Carrie Fisher til og med hentet inn som manuslege. Dette er ikke et dårlig valg. Fisher er en dyktig romanforfatter, og skrev Postkort fra kanten. Selv med alt dette, kan du sannsynligvis fortsatt forvente en lang "nooooooo" og noen som sier "Jeg har en dårlig følelse av dette ..."

2. Kjente skuespillere

Skuespillere som Ewan McGregor er fantastiske. Det var super de virkelig fikk et løft fra en opptreden i Stjerne krigen. Vi føler oss bra for dem. Imidlertid er det alltid en følelse av å ville skuespillere som vi faktisk har hørt om i Stjerne krigen. Gravitas lagt til av Liam Neeson eller Samuel L. Jackson overskygger det Hayden Christensen i stor grad med karrieren. Alle vil være i en ny Stjerne krigen film. Disney har muligheten til å gi deg en Stjerne krigen Universet fylt med skuespillere du bryr deg om så snart du ser dem. Det er en av tingene som gjorde Alfred Hitchcock til en slik skarp regissør. Hitchcock visste at så snart du så Jimmy Stewart på skjermen, brydde du deg om Jimmy Stewart. Komosene har potensiale til å være kjempebra. Tenk deg en kantina der bartenderen er Robin Williams, eller Jay og Silent Bob fremstår som Imperial Flunkies. Disney kan få det til for deg.

1. Hevnerne

Hadde vi ikke bare denne skrikende passet over hva Disney ville gjort for elskede Marvel -figurer? Hva endte de opp med å gi deg? Resultatet var Hevnerne. Fangutter elsket det. Publikum elsket det. Det ble gjort over 600 millioner dollar på billettkontoret, og det var bare det innenlandske totalen. Avengers 2 vil være en av de mest etterlengtede filmene gjennom tidene. Så lene deg tilbake og slapp av. Disse kommer til å bli Stjerne krigen filmer som du har ventet praktisk talt hele livet på.

Redaktører Merk: Disney eier også Indiana Jones.