Topp 10 uklare regjeringsformer

Topp 10 uklare regjeringsformer

Vi har alle hørt om et demokrati, en republikk og sannsynligvis en regjering av monark-type. I det siste har det vært monarker som styrer samfunn, tyranner, opplyste despoter og så mange andre typer ledere. Til slutt er det trygt å si at verden har sett flere forskjellige typer regjeringer gjennom århundrene.

Selv i dagens verden styrer forskjellige regjeringer forskjellige land. Til tross for ideen om vestliggjøring av verden og tanken om å "spre demokrati", er det mange land og områder i verden som ikke blir styrt av det kjent demokrati, eller til og med en republikk. Til slutt er det mange forskjellige regjeringer som eksisterer i verden i dag. Her er en liste over de 10 beste regjeringsformene du sannsynligvis aldri har hørt om.

10. Meritokrati

Meritokrati var det primære grunnlaget for valg av høvdinger og generaler i det mongolske imperiet.

Et meritokrati er en type regjering som utnevnte folk til å jobbe, men de får visse ansvarsområder basert på deres evne og talent, i stedet for å fokusere på familieforbindelser, rikdom eller popularitet. I et meritokrati er de som er i stand til å vise talentet deres de som er belønnet. Selv om det virker ekstremt upålitelig, har meritokratier eksistert i verden. I løpet av Genghis Khan ble det brukt et meritokrati for å velge sine generaler og høvdinger av det mongolske imperiet. Napoleon ble også sagt å være noe meritokratisk. I dag hevder Singapore å være meritokratisk.

9. Diarchy

Det gamle våpenskjoldet til Andorra på Casa de La Vall, parlamentet, i Andorra La Vella, hovedstaden i landet.

En diarchy er en regjering der to diarcher er laget av staten. Mange ganger er disse diarchene herskere til deres død, eller til makten er gitt videre til et familiemedlem eller barn. Selv om det er ekstremt vanlig i fortiden, er det veldig sjelden å finne en diarchy som eksisterer i dagens verden. I dag er det eneste landet som kan sees på som en diarch, Andorra, som har to statsoverhoder kjent som sampredninger. Tidligere var steder som Roma, Sparta, Kartago og Inca Empire alle.

8. Kleptokrati

Mobutu Sésé Seko King of Zayre Hans navn er synonymt med kleptokrati i Afrika.

Kleptokrati er en regjering som ligner på et plutokrati der noen få mennesker styrer, men bare styrer på grunn av sin formue. Imidlertid, med et kleptokrati, begynner de som allerede er rike generelt å underslå penger fra dem under dem, noe som gjør seg enda rikere. Mange ganger vil herskere ta penger som er avsatt til visse prosjekter som forbedringer av skole og sykehus, offentlige tjenester, fikse veier og andre ting. Det er ingen ekte kleptokrati i verden i dag, og selv om de var, er det sterkt tvil om at det ville bli funnet ut den gangen. Imidlertid var det en liste utgitt av en tysk frivillig organisasjon som listet ledere som er selvanriket.

7. Exilarchy

En exilarchy er en regjering som vanligvis er monarkisk eller teokratisk som har styre over en viss religiøs sekt av etnisk gruppe i stedet for å ha kontroll over hele samfunnet. Herskeren, kalt en exilarch, er vanligvis en som er hedret og er mektig i en viss religion eller etnisk gruppe. Imidlertid har Exilarch bare makt som blir gitt gjennom ham med æres- og kulturelle midler. I hovedsak er de som styres av Exilarch generelt også styrt av en større regjering på det stedet. Et eksempel på en exilarchy er Dalai Lama og den tibetanske diasporaen.

6. Plutokrati

Et plutokrati er en regjering der de rikeste menneskene i samfunnet har mest makt. Dette betyr at økonomisk ulikhet generelt er på en høy, mens sosial mobilitet er ekstremt lav. Tidligere kan italienske handelsrepublikker i Genoa, Firenze og Venezia definitivt sees på som plutokratier. Andre steder som Kartago og Antikkens Hellas hadde også plutokratier på et tidspunkt. I dag er det ikke et plutokrati som eksisterer, men mange land har blitt kritisert for å handle på plutokrati-lignende idealer og situasjoner. For eksempel et land som bruker mange selskaper, som er regjeringsid, for å betale for politiske inntekter som er ansporet av politikere eller et visst politisk parti.

5. Ochlocracy


Først brukt i Polybius 'historier, er en ochlocracy en regjering som består av en masse mennesker, eller en pøbel. I dag kalles denne typen regjering generelt et mobokrati. Et ochlocracy har ingen klar autoritet i det hele tatt. Dette betyr at bare tvist eller spørsmål som oppstår vanligvis blir hevdet og deretter stengt av avstengt av brute force, ofte sett på som “kan gjøre riktig.”Dette kan imidlertid sette i gang en kjedereaksjon som en annen mobb kan føle seg annerledes og lett kan svinge beslutningen. I veldig tidlig gresk politisk tanke ble en ochlocracy sett på som en av de tre dårlige regjeringstypene fordi regjeringen handler i egeninteresse, ikke av samfunnets interesse.

4. Minarkisme

Minarkisme uttaler i utgangspunktet at regjeringen skal ha minimal funksjon, spesielt når man spiller inn i individers liv. Regjeringsteorien sier at den eneste legitime funksjonen som staten har er å beskytte hvert enkelt individ mot aggresjon. De som tror på monarkisme ser på regjeringen som et nødvendig onde, men er enige om at en stat trenger å eksistere for å beskytte livet, friheten og eiendommen til dem de hersker. Minarkister tror helhjertet på en nattvaktstat, som bare består av et lite militær, en liten politistyrke og enkle domstoler.

3. Teknokrati

Definitivt en merkelig regjering, et teknokrati er en regjering der forskere og tekniske eksperter styrer. Et teknokrati er ikke avhengig av politisk kapital; I stedet blir de ansvarlige valgt ut fra hvor mye kunnskap de vet om visse tekniske aspekter. De mest kunnskapsrike blir satt i makten til sin egen spesialiserte seksjon for å sørge for effektive og effektive administrative funksjoner. For eksempel vil noen få medisinske eksperter ha ansvaret for hele helsevesenet, eller offentlige utdanningseksperter vil kontrollere det offentlige utdanningssystemet. Det har egentlig aldri vært et teknokrati, men på 1930 -tallet var det en teknokratisk bevegelse som ønsket å gjøre Nord -Amerika teknokratisk

2. Etnokrati

Sagt å være ikke-demokratisk av natur, er et etnokrati en regjering der de beste tjenestemennene i en viss etnisk gruppe holder all makten. Dette betyr generelt at en religiøs sekt, rase eller språk sies å dominere hvert annet alternativ politisk. Denne etniske gruppen er generelt mindretallet på stedet, noe som betyr at minoriteter generelt blir diskriminert av staten selv og kan være underlagt menneskerettighetsbrudd og undertrykkelse. I dagens verden kan det sies at steder som Israel, Sør -Afrika, Uganda og Pakistan alle har å gjøre med en viss grad av etnokrati. Man kan også si at Hitlers mest verdsatte mål var etnokrati.

1. Timokrati

Timokrati er definitivt en regjering som mange ikke har hørt om eller sett. Et timokrati er en regjering basert på ideene som bare eiendomseiere kan delta i regjeringen, men de som er valgt til å styre, er generelt de som har en sterk kjærlighet og behov for ære. Ideen ble først oppdratt av Platon som en regjering som styres over prinsippene for militær ære og ære. Aristoteles brukte også begrepet, med tanke på at det er en regjering der samfunns ære og politisk makt vokser etter hvert som mengden eiendom en eier også vokser.