Topp 10 grunner til at Obama bør vurdere å bygge en dødsstjerne på nytt

Det hele startet med en enkel begjæring, og sa at USAs regjering trengte å investere i en dødsstjerne. Det primære målet var å ha en væpnet forsvarsstasjon i verdensrommet, noe som absolutt er prisverdig nok.

Etter at tusenvis av underskrifter var garantert, avviste Paul Shawcross på vegne av Obama offisielt ideen. Hans forklaring var lastet med Stjerne krigen Referanser til venstre og høyre, noe som gjorde det helt klart at han og administrasjonen var med på vitsen. Men her er tingen: hva om det ikke er en vits? Hva om en virkelig dødsstjerne er det beste som noen gang kan skje med oss? Vi vil gjerne presentere et kontrapunkt for MR. Shawcross svar. Og siden han liker popkulturhenvisninger så mye, vil vi gå med en av våre egne: “Mr. Shawcross, din uvitende ludder ... ”

10. Verdensfreden

Ja, ikke blodig sannsynlig, vet vi. For å sitere filmen Joggesko: “Vi er USAs regjering. Vi gjør ikke den slags ting.”

Men det er to mulige fredsrelaterte resultater av en dødsstjerne. For det første kan verden være forent i frykt for tingen. Dette er fornuftig: Hvis det er en truende romstasjon av undergang der oppe et sted, vil du ha en viss ensartethet blant potensielle ofre. Verden kan samlet være for redd for å forårsake noen uro. Den alternative teorien er imidlertid at hele verden vil forene seg mot en slik trussel. USA. Uansett vil det forene seg.

9. Senkede boligkostnader på jorden

Det gamle ordtaket er at den ene tingen du aldri kan få mer av er land. Men mellom en Death Star, Way -stasjoner på månen og andre steder, og transport, er det en betydelig del av befolkningen som vil tilbringe mye tid, og kanskje hele livet, i verdensrommet. Dette betyr at det vil være mindre tettbygde områder på jorden.

Gjennomsnittlig leie på Manhattan er $ 3418 i måneden. Selv en fire-roms leilighet i Wyoming er en tredjedel av det, som fremdeles er en pen krone. Med mennesker som beveger seg ut i verdensrommet, i tillegg til å jobbe i Death Star, vil de samlede levekostnadene tilbake på Old Big Blue begynne å slippe drastisk, selv i urbane områder.

8. Fremskritt i super kollidering

Large Hadron Super Collider er for øyeblikket lagt ned til 2014. Dette er slik at de kan få systemet opp til full kraft, til å begynne å teste igjen. Hva er et rør i Death Star, om ikke en stor superkollider? Vet du hva "Death Star Laser" er, annet enn ti store superkollider som går sammen i en laser? Annet enn de mulige planet-ødeleggende implikasjonene, kan du forestille deg at den faktiske vitenskapelige kunnskapen skal hentes bare ved å slå den på? Du kan praktisk talt lage mini-svarte hull. Alle ti operative samtidig er ikke bare en Death Star -laser; Det er faktisk en snarvei for å forstå mange av universets mysterier.

7. Rimelig romturisme

For øyeblikket er romturisme forbeholdt de superrike, ettersom de er de eneste som har råd til en billett. Fremtiden for romfart, som MR. Shawcross beskriver det, ser ut til å være begrenset til partnerskap med privat virksomhet. Kort sagt, USA vil heller betale drosje enn å kjøpe en bil. Hvis det imidlertid var et faktisk behov for konsekvent romfart, selv bare for å få folk til å jobbe om morgenen, kunne ingen regjeringer rettferdiggjøre å belaste en kvart million dollar for en billett. En dødsstjerne ville gi et slikt behov. Romreiser ville endelig bli en realitet for gjennomsnittlige borgere, ganske enkelt på grunn av den plutselige praktisk i det hele.

6. Rom gruvedrift på andre planeter

Det er en planet der ute uten kjente livsformer, som er dobbelt så stor som jorden. Den planeten er laget helt av diamant. Space Mining Implikasjoner her er fenomenale. Hvis du har en Death Star i et system, kan du bruke kortere jagerfly til forsvar, så vel som transportører for å transportere arbeidere. Etter det kan du bruke langdistansekryssere for å transportere materialene tilbake til jorden, eller hvor de måtte gå. Hva i universet er ulempen med dette? Spesielt siden de allerede prøver å få rimelige ressurser til å plassere meg.

Enkelt sagt, naturressursene på jorden avtar. Plassen er uutnyttet.

5. Ingen terminbegrensninger for en Sith Lord

Kommandør for en dødsstjerne er umiddelbart en av de viktigste menneskene rundt, ikke bare på jorden, men i hele det kjente universet. Den rette herskeren ville lett trumfe til og med USAs president. Og med mindre en dødsstjerne strengt tatt var under USA. Det ville også være en veldig vanskelig posisjon å huske. Å skyte en ansatt i myndighetene innebærer en monumental mengde papirer som det er. Tenk om du også måtte huske den sjefen fra dyp plass? Tenk på kraften som McArthur hadde i Japan etter andre verdenskrig, og multipliser det med omtrent femten tusen.

4. Ingen romfagforeninger

Fagforeninger er ganske populære, men plass er langt utenfor alt ditt typiske teamster noensinne sett for seg. Romarbeidere ville egentlig ikke være i stand til å lage en stakelinje i verdensrommet, og de kunne heller ikke dra noen vei hvis de ville slutte. Det ville være ganske vanskelig å ha arbeidsstrid når hele din eksistens avhenger av selskapet, eller regjeringen. I tillegg, siden de fleste av stillingene sannsynligvis ville være regjering uansett, ville underleverandører møte et minimum av seks måneders romtur, hvis de bestemte seg for å bare slutte. Kort sagt, en arbeiderbevegelse i verdensrommet måtte etableres før arbeidet startet (noe som er usannsynlig).

3. En liten arbeidsledighet

Skapelsen inspirerer faktisk økonomi, ikke omvendt. Og det er en veldig god grunn til at folk kaller det en "mannsøkt" og sier at økonomien vår trenger et "han-covery.”Vet du hvor de fleste av jobbene tapte i den store lavkonjunkturen var? I områdene med bygging og bygning er det der. Bygningen av en dødsstjerne ville resultere i en verdensomspennende økonomisk boom. Mellom bygningsarbeidere som må brukes, til materialene som må importeres, ville økonomier over hele verden være i live og levende over dette ene prosjektet. Selv de som ikke er involvert vil tjene penger. Ikke tro oss? Se på enhver virksomhet som ligger i nærheten av et stort stadionprosjekt og multipliserer deretter med tjue tusen.

2. Det ville være det ultimate i grønn energi

En dødsstjerne ville ikke bare bli opprettet av rene energikilder, den vil også bli drevet av dem. Det kan også tjene som det ypperste innen interstellar avfallshåndtering. På planeten vår er kjernekraftverk alle minst 40 år gamle, og de begynner å stinke opp leddet. Eventuelle overflødige avfall kan nå lagres i ubebodde planeter eller asteroider, i stedet for å sulle opp jorden lenger. Du kan til og med skyte det hele inn i solen hvis du ville. Uansett vil Jorden plutselig se helt ny ut, og den kan takke dødsstjernen for det.

1. Våre liv ville ikke lenger dreie seg om penger

Hvis du flyter rundt ideen om å mynte en billion dollar mynt, hvorfor ikke gå hele veien? Alvor. Ikke bare kollaps ett monetært system; Bare begynn å oversvømme alle markedene! I Stjerne krigen Verden, penger er uansett irrelevante. Hvis verden var forent i opprettelsen av en dødsstjerne, som en gruvedrift og annen inntektsgenererende ressurs, ville penger endre hender, men ikke bli sett på som veldig relevante. Avkastningen vil oppveie kostnadene, ettersom hele det globale økonomiske systemet raskt endres.

Kort oppsummert; Hvis de skal gjøre det, så gå hele veien eller ikke i det hele tatt. I det minste ville de faktisk ha noe å vise for alle pengene de brukte, i motsetning til hva de gjør nå.